O Letramento Linguístico e o Ensino de Gramática da Língua Portuguesa no Brasil
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BARDONE, E. Seeking chances: from biased rationality to distributed cognition. Berlin: Springer, 168 p, 2011.
BECHARA, E. Ensino da gramática: opressão? liberdade? 3. Ed. São Paulo: Ática, 1987.
BORTONI-RICARDO, S. M.; SOUSA, R.; FREITAS, V.; MACHADO, V. (Orgs.) Por que a escola não ensina gramática assim? São Paulo: Parábola, 2014.
CHAFE, W. Discourse, consciousness, and time. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.
CORREA, J. A avaliação da consciência sintática na criança: uma análise metodológica. Psicologia: teoria e pesquisa, Vol. 20 n. 1, p. 69-75, 2004.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O Anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34, 2011 [1972].
DUNLOSKY, J.; METCALFE, J. Metacognition. Los Angeles: SAGE, 2009.
GOMBERT, J.E. Metalinguistic Development. Chicago: University Press, 1992.
HACKER, D. J.; KEENER, M. C.; KIRCHER, J. C. Writing is applied metacognition. In: HACKER, D. J.; DUNLOSKY, J.; GRAESSER, A. C. (Orgs.). Handbook of metacognition in education. Nova York: Routledge, p. 154-172, 2009.
ILARI, R. A linguística e o ensino de língua portuguesa. São Paulo: Martins Fontes, 1985;
KLEIMAN, A. Modelos de letramento e as práticas de alfabetização na escola. In: KLEIMAN, A. (Org.). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado de Letras, p. 15-61, 1995.
LEMOS, Cláudia de. Algumas estratégias. Cadernos de Pesquisa, Fundação Carlos Chagas, SP, 1977, no 23.
MOITA LOPES, L. P. Da aplicação de linguística à linguística aplicada indisciplinar. https://posgraduacaofaintvisa.files.wordpress.com/2013/07/aula-01_moita_lopes.pdf. Acessado em 16 de abril de 2016.
MALUF, M. R.(Org.) Metalinguagem e aquisição da escrita: contribuições da pesquisa para a prática da alfabetização. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003.
OLIVEIRA, M. B. F.; SZUNDY, P. T. C. Práticas de multiletramentos na escola: por uma educação responsiva à contemporaneidade. Bakhtinianas, vol. 09, no.2, p. 191-210, 2014.
NOGUEIRA, M. T. Reflexões sobre o tratamento da relação texto e gramática no ensino de língua. In: RODRIGUES, M. G. S.; ALVES, M. P. C.; CAMPOS, S. F. (Ogs.) Ensino de língua portuguesa: gêneros, textos, leitura e gramática. Natal: Editora da UFRN, 014. p. 139-150.
RAJAGOPALAN, K. O ensino de línguas como parte da macro-política linguística. In: GERHARDT, A. F. L. M.; AMORIM, M. A. de.; CARVALHO, A. M. Linguística aplicada e ensino: língua e literatura. Campinas: Pontes/ALAB, 2013, p. 47-73.
RAVID, D.; TOLCHINSKY, L. Developing linguistic literacy: a comprehensive model. Journal of child language, 29, p. 417-447, 2002.
SAVIOLI, F. P. O percurso das gramáticas nas ações escolares. In: NEVES, M. H. M; CASSEB-GALVÃO,V. C. (Orgs.) Gramáticas contemporâneas do português: com a palavra, os autores. São Paulo: Parábola, 2014.
SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 1998.
SOARES, M. Alfabetização e letramento. São Paulo: Contexto, 2003.
STREET, B. V. Literacy in theory and Practice. Cambridge: University Press, 1984.
SZUNDY, P. T. C. Educação como ato responsável: a formação de professores de linguagens à luz da filosofia da linguagem do círculo de Bakhtin. Trabalhos em Linguística Aplicada, vol. 53 no. 01, p. 13-32, 2014.
VYGOTSKY, L. S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DOI: https://doi.org/10.35520/diadorim.2017.v19n2a10121
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Indexadores e bases bibliográfcias:
A Revista Diadorim utiliza uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.