SOCIOLINGUÍSTICA E DIALETOLOGIA: NOVAS ABORDAGENS DE PESQUISA E ENSINO
DOI:
https://doi.org/10.35520/diadorim.2021.v23n1a39194Keywords:
Sociolinguística, Dialetologia, Pesquisa, Ensino.Abstract
Este artigo tem por objetivo apresentar balanço crítico oriundo da análise e das discussões dos trabalhos apresentados no simpósio “Sociolinguística e dialetologia: novas abordagens de pesquisa e ensino”, que integrou a programação do I Fórum Internacional de Sociolinguística, organizado pelo Grupo de Trabalho (GT) de Sociolinguística da Associação Nacional de Pós-Graduação em Letras e Linguística (ANPOLL). O evento aconteceu nos dias 26 e 27 de novembro de 2019, na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Considerando o avanço das pesquisas sociolinguísticas e dialetológicas e as novas tecnologias que se apresentam, o simpósio buscou rever a metodologia da coleta de dados, o perfil da comunidade e dos informantes e o estabelecimento de variáveis linguísticas, sociais e espaciais. Alguns princípios teóricos já não se sustentam, como, por exemplo, o comportamento conservador das mulheres e inovador dos homens e o locus das inovações nos mais jovens e nos grandes centros. Com o acesso cada vez maior à educação formal e à mídia e com a mobilidade socioespacial comum atualmente, não se pode mais deixar de considerar as migrações e os contatos linguísticos (seja de falares ou de línguas distintas) como integrantes do perfil dos falantes. Além disso, busca-se discutir também como efetivar as contribuições da Sociolinguística e da Dialetologia para o ensino de português a nativos e a estrangeiros. Os resultados a que se chegou dizem respeito a: (i) novas metodologias de pesquisa em Sociolinguística e em Dialetologia, sobretudo com a incorporação de novas ferramentas computacionais e estatísticas; (ii) novas abordagens para o ensino de português, considerando a variação e a mudança e o combate ao preconceito linguístico; (iii) a interdisciplinaridade nas pesquisas sociolinguísticas e dialetológicas, com, por exemplo, a sociologia, a geografia, a antropologia, os estudos culturais e de gênero, a pedagogia, a psicologia, a estatística.
References
AGUILERA, V. A. Crenças e atitudes lingüísticas: o que dizem os falantes das capitais brasileiras. Estudos Lingüísticos, n. 37 (2), São Paulo, p. 105-112, 2008a.
______. Crenças e atitudes linguísticas: quem fala a língua brasileira? In: RONCARATI, C. N.; ABRAÇADO, J. (orgs.). Português brasileiro II: contato linguístico, heterogeneidade e história. Niterói: EDUFF, 2008b, p. 311-333.
______. O que um atlas lingüístico nacional pode revelar sobre as crenças e atitudes de falantes das regiões Centro-Oeste e Sul do Brasil. In: I FÓRUM INTERNACIONAL DA DIVERSIDADE LINGÜÍSTICA. Atas... Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008c, p. 6-17.
ALVES, C. C. B. O uso do “tu” e do “você” no português falado no Maranhão. Fortaleza: UFC, 2010. Dissertação (Mestrado em Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Linguística, UFC, Fortaleza, 2010.
______. Pronomes de segunda pessoa no espaço maranhense. Brasília: UnB, 2015. Tese (Doutorado em Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Linguística, UnB, Brasília, 2015.
ANDRADE, C. Q. “Tu” e mais quantos? A segunda pessoa na fala brasiliense. Brasília: UnB, 2010. Dissertação (Mestrado em Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Linguística, UnB, Brasília, 2010.
______. A fala brasiliense: origem e expansão do uso do pronome “tu”. Brasília: UnB, 2015. Tese (Doutorado em Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Linguística, UnB, Brasília, 2015.
BAGNO, M. Nada na língua é por acaso: por uma pedagogia da variação lingüística. São Paulo: Parábola, 2007.
______. Gramática: passado, presente e futuro. Curitiba: Aymará, 2009.
______. Preconceito linguístico. 56.ed. São Paulo: Parábola, 2015.
BAHKTIN, M. Estética da criação verbal. Trad. de Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes, 1979.
BELL, A. Language style as audience design. Language in Society, v. 13, Cambridge, p. 145-201, 1984.
______. Back in style: reworking audience design. In: ECKERT, P.; RICKFORD, J. R. (eds.). Style and sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, p. 139-169.
BEM, D. J. Convicções, atitudes e assuntos humanos. Trad. de Carolina Martuscelli Bori. São Paulo: EPU, 1973.
BORTONI-RICARDO, S. M. Educação em língua materna: a sociolinguística na sala de aula. São Paulo: Parábola, 2004.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais – terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.
______. Ministério da Educação. Guia do livro didático PNLD 2017: Língua Portuguesa – ensino médio. Brasília: MEC/SEF, 2018.
CALVET, L.-J. Sociolinguística: uma introdução crítica. São Paulo: Parábola, 2002.
CARDOSO, S. A. M. Caminhos dos pronomes pessoais no português brasileiro: considerações a partir dos dados do Projeto ALiB. Comunicação apresentada no I Simpósio Mundial de Estudos de Língua Portuguesa, São Paulo, USP, 2008. Disponível em: < http://dlcv.fflch.usp.br/sites/dlcv.fflch.usp.br/files/09_3.pdf >. Acesso em: 24 ago. 2019.
______ et al. Atlas linguístico do Brasil. 2v. Londrina: EDUEL, 2014.
CARDOSO, S. A. M.; MOTA, J. A. Percursos da geolinguística no Brasil. Lingüística, v. 29 (1), Montevideo, p. 115-142, 2013.
COMITÊ NACIONAL DO ALiB. Projeto Atlas Lingüístico do Brasil. Questionários. Londrina: EDUEL, 2001.
DIAS, E. P. O uso do “tu” no português brasiliense falado. Brasília: UnB, 2007. Dissertação (Mestrado em Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Linguística, UnB, Brasília, 2007.
ECKERT, P. Age as a sociolinguistic variable. In: COULMAS, F. The handbook of sociolinguistics. Oxford: Blackwell, 1997, p. 151-167.
______. Style and social meaning. In: ______; RICKFORD, J. R. (eds.). Style and sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, p. 119-126.
FREITAG, R. M. K. Idade: uma variável sociolinguística complexa. Línguas & Letras, v. 6, Cascavel, p. 105-121, 2005.
______. (Re)discutindo sexo/gênero na sociolinguística. In: ______; SEVERO, C. G. (orgs.). Mulheres, Lingaugem e poder. Estudos de gênero na sociolinguística brasileira. São Paulo: Blucher, 2015, p. 17-73.
GÖRSKI, E. M.; COELHO, I. L. Variação linguística e ensino de gramática. Working Papers em Linguística, v. 10 (1), Curitiba, p. 73-91, 2009.
ILARI, R. et al. Os pronomes pessoais do português falado: roteiro para análise. In: CASTILHO, A. T.; BASÍLIO, M. (orgs.). Gramática do português falado – estudos descritivos. v. 4. São Paulo: UNICAMP/FAPESP, 1996, p. 79-164.
LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. Trad. de Marcos Bagno, Maria Marta Pereira Scherre, Caroline Rodrigues Cardoso. São Paulo: Parábola, 2008 [1972].
______. The anatomy of style-shifting. In: ECKERT, P.; RICKFORD, J. R. (eds.). Style and sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, p. 85-109.
LAMBERT, W.; LAMBERT, W. Psicologia social. Rio de Janeiro: Zahar, 1966.
LOPES, N. S. Concordância nominal, contexto linguístico e sociedade. Salvador: UFBA, 2001. Tese (Doutorado em Letras e Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística, UFBA, Salvador, 2001.
LÓPEZ MORALES, H. Sociolinguística. Madrid: Gredos, 1993.
LUCCA, N. N. G. A variação “tu”/”você” na fala brasiliense. Brasília: UnB, 2005. Dissertação (Mestrado em Linguística) do Programa de Pós-Graduação em Linguística, UnB, Brasília, 2005.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. 2.ed. São Paulo: Atlas, 1990.
MARQUES, T. M.; BARONAS, J. E. A. Pedagogia da variação linguística: por uma abordagem heterogênea da língua a fim de minimizar o preconceito linguístico. Signum, n. 18 (1), Londrina, p. 283-308, 2015.
MOTA, J. A. As consoantes alveolares e palatais em coda silábica nas capitais do Nordeste. Avaliação pelos informantes do Atlas Linguístico do Brasil. Comunicação apresentada no ALFALITO, João Pessoa, UFPB, 2018 (trabalho inédito).
NASCENTES, A. O linguajar carioca. 2.ed. Rio de Janeiro: Organização Simões, 1953.
OLIVEIRA, J. M. A sociolinguística laboviana: festejando o cinquentenário e planejando o futuro. Cadernos de Estudos Linguísticos, n. 58 (3), Campinas, p. 481-501, 2016.
PAGANI, E. C. Consciência e atitudes linguísticas de informantes da Região Sudeste sobre as variedades regionais. Londrina: UEL, em andamento. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem, UEL, Londrina, em andamento.
PAIVA, M. C. A variável gênero/sexo. In: MOLLICA, M. C.; BRAGA, M. L. (orgs.). Introdução à sociolinguística: o tratamento da variação. São Paulo: Contexto, 2004, p. 33-42.
PAREDES SILVA, V. L. O retorno do pronome “tu” à fala carioca. In: RONCARATI, C. N.; ABRAÇADO, J. (orgs.). Português brasileiro I: contato linguístico, heterogeneidade e história. Rio de Janeiro: FAPERJ/7Letras, 2003, p. 160-169.
PEREIRA, A. K.; SCHERRE, M. M. P. A influência do contexto interacional na concordância de número no português do Brasil. Comunicação apresentada no II Congresso de Ciências Humanas, Letras e Artes das IFES mineiras, Uberlândia, UFU, 1995 (trabalho inédito).
SCARDUA, J. R. Análise da concordância nominal na fala de Vitória-ES: o linguístico, o social e o estilístico. Vitória: UFES, 2018. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) do Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, UFES, Vitória, 2018.
SCHERRE, M. M. P. Doa-se lindos filhotes de poodle: variação linguística, mídia e preconceito. São Paulo: Parábola, 2009.
______ et al. Variação dos pronomes “tu” e “você”. In: MARTINS, M. A.; ABRAÇADO, J. (orgs.). Mapeamento sociolinguístico do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2015, p. 133-172.
SCHERRE, M. M. P.; NARO, A. J. Sociolinguistic correlates of negative evaluation: variable concord in Rio de Janeiro. Language Variation and Change, v. 26, Cambridge, p. 331-357, 2014.
THUN, H. Principi e metodi della geografia linguistica: conservazione, renovamento o rilancio? In: CONGRESSO INTERNAZIONALE DI LINGUISTICA E FILOLOGIA ROMANZA, 21, 1995, Palermo. Atti... v. 5. Dialettologia. Geolinguistica. Sociolinguistica. Tübingen: Max Niemeyer, 1998, p. 787-789.
YACOVENCO, L. et al. Projeto PortVix: a fala de Vitória-ES em cena. Alfa, v. 56 (3), São Paulo, p. 771-806, 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright transfer -- Authorization to publication
If the submitted article is approved for publication, it is already agreed that the author authorizes UFRJ to reproduce it and publish it in Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários, the terms "reproduction" and "publication" being understood as defined respectively by items VI and I of article 5 of Law 9610/98. The article can be accessed both by the World Wide Web (WWW) and by the printed version, with free consultation and reproduction of a copy of the article for the own use of those who consult. This authorization of publication is not limited in time, and UFRJ is responsible for maintaining the identification of the author of the article.
The journal Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários is licensed under a Creative Commons Attribuition-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
