Mas o choro já não é patrimônio? Ressonâncias e desafios do processo de patrimonialização do choro
DOI:
https://doi.org/10.24206/lh.v8i1.47592Parole chiave:
Choro. Patrimônio Cultural Imaterial. Rede de mediações. Pesquisa colaborativa.Abstract
O artigo descreve o processo de instrução para registro do choro como patrimônio cultural pelo IPHAN, em curso desde março de 2020. Além do desafio de abarcar a abrangência histórica e geográfica do choro, trata-se da primeira instrução de registro inteiramente realizada de forma remota, devido à pandemia de Covid-19. Visa-se, desse modo, refletir sobre as ressonâncias e desafios do processo, que busca a mediação e articulação permanentes entre, por um lado, a esfera pública e as normativas estabelecidas pelo IPHAN e, por outro, a escuta sensível e compreensiva das diversas demandas de participação e de reconhecimento das comunidades do choro. São descritas as etapas da pesquisa e as decisões metodológicas que a pautaram, como a realização de seminários e de entrevistas via plataformas online e a elaboração de um amplo inventário sobre o choro em todas as regiões do país em torno de quatro eixos (acervos, associações e clubes do choro, ações educativas, rodas e lugares de performance) que objetiva a disponibilização de um banco de dados público e colaborativo.
Riferimenti bibliografici
ABREU, Martha; XAVIER, Giovana; MONTEIRO, Lívia; BRASIL, Eric (Org.). Cultura negra vol. 1: festas, carnavais e patrimônios negros. Niterói: EDUFF, 2018. 428 p.
ABREU, Regina. Desafios da patrimonialização do imaterial no caso da prática performativa do "jongo". Aceno, v. 4, n. 7, p. 33-48, 2017.
BECKER, Howard. Les mondes de l’art. Paris: Flammarion, 1998.
FRANCESCHI, Humberto. A Casa Edison e seu tempo. Rio de Janeiro: Sarapuí, 2002.
GONÇALVES, José Reginaldo Santos. O patrimônio como categoria de pensamento. In: ABREU, Regina; CHAGAS, Mario (Org.). Memória e patrimônio: ensaios contemporâneos. Rio de Janeiro: DP&A, 2003. p. 21-29.
GONÇALVES, José Reginaldo. Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, v.11, n. 23, p. 15-36, 2005.
HENNION, Antoine. La passion musicale: une sociologie de la médiation. Paris : Metaillé, 2007.
LATOUR, Bruno. Enquête sur les modes d’existence: une anthropologie des modernes. Paris : La Découverte, 2012.
LEME, Mônica Neves. “E saíram à luz...”: as novas coleções de polcas, modinhas, lundus, etc. Música popular e impressão musical no Rio de Janeiro (1820-1920). Tese (Doutorado em História Social). Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2006.
LENCLUD, Gérard. Les cultures humaines et le bateau de Thésée. Le problème de l’identité des cultures dans le temps. In: LABORDE, Denis (Org.). Désirs d’histoire. Politique, mémoire, identité. Paris: L’Harmattan, 2009. p. 221-248.
LUHNING, Angela, TUGNY, Rosângela (Org.). Etnomusicologia no Brasil. Salvador: EDUFBA, 2016.
MIGUEL, Ana Flávia e SARDO, Susana. Classificar o património (re)classificando as identidades. A inscrição do Kola San Jon na lista portuguesa do PCI. e-cadernos CES [Online], n. 21, 2014. Disponível em: http://journals.openedition.org/eces/1756. Acesso em 20 set 2021.
SANDRONI, Carlos. L’ethnomusicologue en médiateur du processus patrimonial. Le cas de la samba de roda. In: BORTOLOTTO, Chiara. Le patrimoine culturel immatériel. Enjeux d’une nouvelle catégorie. Paris: EMSH, 2011. p. 233-252.
SODRÉ, Muniz. O terreiro e a cidade. A forma social negro-brasileira. Rio de Janeiro: Mauad X, 2019.
TINHORÃO, J.R. História Social da Música Popular Brasileira. São Paulo: Ed. 34, 1998.
TRAVASSOS, Elizabeth. Poder e valor das listas nas políticas de patrimônio e na música popular. In: Projeto Unimúsica – Festa e Folguedo. Porto Alegre, 2006.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Os autores que publicam nesta revista concordam com o seguinte:
a. Os autores detêm os direitos autorais dos artigos publicados; os autores são os únicos responsáveis pelo conteúdo dos trabalhos publicados; o trabalho publicado está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento da publicação desde que haja o reconhecimento de autoria e da publicação pela Revista LaborHistórico.
b. Em caso de uma segunda publicação, é obrigatório reconhecer a primeira publicação da Revista LaborHistórico.
c. Os autores podem publicar e distribuir seus trabalhos (por exemplo, em repositórios institucionais, sites e perfis pessoais) a qualquer momento, após o processo editorial da Revista LaborHistórico.