Entre o marco histórico e a dialética da maledicência: a polêmica entre Roberto Schwarz e Augusto de Campos em torno do poema "Póstudo"
DOI:
https://doi.org/10.35520/diadorim.2009.v5n1a7937Abstract
Em 27 de janeiro de 1985, Augusto de Campos publicou o poema “Póstudo”, no suplemento Folhetim, encartado no jornal Folha de S. Paulo. Em resposta ao poema, dois meses depois, nesse mesmo suplemento jornalístico, o crítico Roberto Schwarz escreveu uma incisiva análise, apontando, segundo sua visão, as aspirações desse poema em se tornar monumento histórico na literatura brasileira. Uma semana depois, a resposta de Augusto de Campos foi publicada com o mesmo grau depolêmica e acidez. Ao historiar esse confronto, mais do que apontar a controvérsia entre um crítico e um autor, este artigo indica que por trás dessa polêmica está a defesa de duas concepções teóricas bastante demarcadas e distintas em nossa historiografia literária nos anos 1960 e 1970: a crítica de linhagem “sociológica” e a crítica de linhagem “formalista”, das quais um e outro são legítimos representantes e defensores.Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright transfer -- Authorization to publication
If the submitted article is approved for publication, it is already agreed that the author authorizes UFRJ to reproduce it and publish it in Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários, the terms "reproduction" and "publication" being understood as defined respectively by items VI and I of article 5 of Law 9610/98. The article can be accessed both by the World Wide Web (WWW) and by the printed version, with free consultation and reproduction of a copy of the article for the own use of those who consult. This authorization of publication is not limited in time, and UFRJ is responsible for maintaining the identification of the author of the article.
The journal Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários is licensed under a Creative Commons Attribuition-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
