Entre o marco histórico e a dialética da maledicência: a polêmica entre Roberto Schwarz e Augusto de Campos em torno do poema "Póstudo"
DOI:
https://doi.org/10.35520/diadorim.2009.v5n1a7937Abstract
Em 27 de janeiro de 1985, Augusto de Campos publicou o poema “Póstudo”, no suplemento Folhetim, encartado no jornal Folha de S. Paulo. Em resposta ao poema, dois meses depois, nesse mesmo suplemento jornalístico, o crítico Roberto Schwarz escreveu uma incisiva análise, apontando, segundo sua visão, as aspirações desse poema em se tornar monumento histórico na literatura brasileira. Uma semana depois, a resposta de Augusto de Campos foi publicada com o mesmo grau depolêmica e acidez. Ao historiar esse confronto, mais do que apontar a controvérsia entre um crítico e um autor, este artigo indica que por trás dessa polêmica está a defesa de duas concepções teóricas bastante demarcadas e distintas em nossa historiografia literária nos anos 1960 e 1970: a crítica de linhagem “sociológica” e a crítica de linhagem “formalista”, das quais um e outro são legítimos representantes e defensores.##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Transferência de direitos autorais - Autorização para publicação
Caso o artigo submetido seja aprovado para publicação, já fica acordado que o autor autoriza a UFRJ a reproduzi-lo e publicá-lo na Diadorim: Revista de Estudos Linguísticos e Literários, entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O artigo poderá ser acessado pela internet, a título gratuito, para consulta e reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem a consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando a UFRJ responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo.
A Revista Diadorim utiliza uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
