Objeto Direto Anafórico como Estratégia de Referenciação: Mediação Didática para o Ensino Fundamental

Autor

  • Angela Marina Bravin dos Santos Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro / UFRRJ
  • Clea Daniele Cruz de Lima Escola Municipal João Proença

DOI:

https://doi.org/10.35520/diadorim.2017.v19n2a10182

Słowa kluczowe:

Estudo e uso do objeto direto anafórico, Contínuos de variação linguística, Estratégias de referenciação, Ensino Colaborativo

Abstrakt

Esta é uma pesquisa-ação (TRIPP, 2005) para estudo e uso do objeto direto anafórico no sétimo ano do Ensino Fundamental. No português brasileiro, essa categoria pode ser realizada por meio de clíticos, sintagmas nominais, pronomes pessoais e por uma anáfora zero, o objeto direto nulo, sendo, portanto, uma realização variável. A escola, geralmente, focaliza o estudo dos clíticos, pautando-se na memorização de nomenclaturas e em atividades descontextualizadas que não refletem o seu uso. O objetivo deste trabalho é justamente apresentar atividades didáticas que possibilitem ao aluno lidar com as quatro estratégias do objeto direto anafórico, a depender do evento linguístico em que está inserido. Trata-se de uma mediação didática com base na abordagem colaborativa de ensino/aprendizagem (BEHRENS, 2013), associada a duas abordagens linguísticas: i) a da Referenciação (KOCH, 2006; WERNECK, 2015, CAVALCANTE, 2009) e ii) a dos Contínuos (BORTONI-RICARDO, 2004, 2005), com ênfase no contínuo oralidade-letramento.

Biogramy autorów

Angela Marina Bravin dos Santos - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro / UFRRJ

Departamento de Letras e Comunicação

Clea Daniele Cruz de Lima - Escola Municipal João Proença

Professora de Língua Portuguesa da Secretaria Municipal de Educação do Rio de Janeiro, atuando na Escola João Proença.

Bibliografia

ANTUNES, I. Lutar com palavras -- Coesão e coerência. 1ª edição. São Paulo: Parábola, 2005.

AVERBUG, M. Objeto direto anafórico e sujeito pronominal na escrita de estudantes. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro: UFRJ/FL, 2000, mimeo.

BAGNO, M. Gramática de bolso do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editora, 2013.

BEHRENS, M. A. O paradigma emergente e a prática pedagógica. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2013.

BORTONI-RICARDO,S.M. Nós cheguemos na escola, e agora? Sociolinguística & Educação. São Paulo: Parábola Editorial, 2005.

______. Educação em Língua Materna- Sociolinguística na Sala de Aula. São Paulo: Parábola Editorial, 2004.

CASTILHO, A.T.de. A língua falada no ensino de português. São Paulo: Contexto, 2004.

______. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto.2010.

CAVALCANTE, M. Metadiscursidade, Argumentação e Referenciação. Estudos Linguísticos, São Paulo, 38 (3): 345-354, set.-dez. 2009.

CORRÊA, V.R. O objeto direto nulo no português do Brasil. Dissertação de Mestrado, Unicamp, 1992.

COSTA, W. A. Do título ao texto/ Do texto ao título: o processo de estabilização da referência em notícias do jornal Meia Hora. Dissertação de Doutorado. Niterói -- RJ: UFF, 2013.

CYRINO, S. Observações sobre a mudança diacrônica no português do Brasil: objeto nulo e clíticos. In: ROBERTS, I. e KATO, M.(orgs). Português brasileiro: uma viagem diacrônica do português brasileiro, Campinas: Editora da Unicamp,1993.

______. NUNES, J., PAGOTTO, E. Complementação In: KATO, Mary. e NASCIMENTO, do Milton. Gramática do português culto falado no Brasil. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2009.

DUARTE, M.E.L. Variação e sintaxe: clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. Dissertação de Mestrado. São Paulo: PUC, 1986.

______. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil. In: KATO, M. A.; ROBERTS, I. (Orgs.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Pontes.1993.

______. O Papel da Sociolinguística na descrição da Gramática da Escrita Contemporânea. In: Tavares e Martins (Orgs.) Contribuições da Sociolinguística e da Linguística Histórica para o ensino de língua portuguesa, Natal: Editora da UFRN p. 117-143. 2013.

FARACO, C.A. Norma culta brasileira -- desatando alguns nós. São Paulo: Parábola Editorial. 2009.

FREIRE, G.C. A realização do acusativo e do dativo anafóricos de terceira pessoa na escrita brasileira e lusitana. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro -- RJ: UFRJ, 2005.

FREIRE, G.C. A realização do acusativo e do dativo anafóricos de terceira pessoa na escrita brasileira e lusitana. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro -- RJ: UFRJ, 2005.

KOCK, I. e ELIAS, V. Ler e Compreender: estratégias de produção textual. 2ª Ed., São Paulo: Contexto, 2014.

MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita -- atividades de retextualização. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2001. ______. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. Rio de Janeiro: Editora Lucerna, 2002.

RAPOSO, Eduardo P. Teoria da gramática. A faculdade da linguagem. Lisboa: Editorial Caminho, AS, 1992.

SOUSA, R.M.de e MACHADO, V. R. Coesão referencial: aspectos morfossintáticos e semânticos. In: BORTONI-RICARDO, S.M., SOUSA, R., FREITAS, V., MACHADO, V. Por que a Escola Não Ensina Gramática Assim. 1ª Ed., São Paulo: Parábola Editora, p. 19-45, 2014.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, Autores associados, 1988. TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa: São Paulo, v. 31, n. 3, 2005, p. 443-466.

WEINREICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. Tradução de Marcos Bagno; revisão técnica WEINREICH; HERZOG; LABOV, 2006 [1968].

WERNECK, L. ReVEL na Escola: Referenciação. ReVEL, vol. 13, n. 25, 2015. Disponível em: www. revel. inf.br Acesso em 20 de novembro de 2016.

Opublikowane

2017-12-29

Numer

Dział

III. Para o tratamento de norma e variação no ensino de gramática