Uso de jogos no processo de ensino e aprendizagem da administração financeira no ensino superior
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O uso dos jogos para fins didáticos é uma possibilidade metodológica de ensino pautado no lúdico que permite construir conhecimentos por meio de várias abordagens. A administração financeira é um componente curricular lecionado no curso de administração que exige do estudante um domínio do conhecimento matemático, que é a base para aplicação estratégica em múltiplas situações financeiras na área da administração. Com isso, o estudo buscou compreender como os professores fazem uso de jogos no processo de ensino e aprendizagem deste componente curricular. A pesquisa tem abordagem qualitativa e os participantes da mesma são professores que lecionam o referido componente curricular no curso de administração. A análise de dados foi realizada a partir da análise do conteúdo, estruturada por meio das categorias experinciais, “conhecimento” do domínio cognitivo da Taxonomia de Bloom Revisada. Diante da análise, se percebeu que a aplicação dos jogos no compontente administração financeira tende a privilegiar a aplicação dos conhecimentos efetivo, conceitual, procedural e metacognitivo de forma lúdica e motivacional.
Detalhes do artigo
Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Referências
ANDERSON, L. W. et. al. A taxonomy for learning, teaching and assessing: a revison of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. Nova York: Addison Wesley Longman, 1999.
ALMEIDA, P. Educação lúdica: técnicas e jogos pedagógicos. São Paulo: Editora Loyola, 1987.
BARANAUSKAS, M. C. C., et al. Uma taxonomia para ambientes de aprendizado baseados no computador. In: VALENTE, J. A. (coord.), O computador na sociedade do conhecimento. Campinas: UNICAMP, 1999, 0. 32-51.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Trad. Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. Lisboa: Edições 70, 2016.
BLOOM, B. S. et al. Taxonomy of educational objectives. New York: David Mckay, 1956.
BLOOM, B. S. Innocence in education. The School Review, v. 80, n. 3, p. 333-352, 1972.
CLARK, D. Bloom's taxonomy of learning domains: The three types of learning. Big Dog & Little Dog's Performance Juxtaposition. Edmonds, WA: Author, 2010. Disponível em: http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/bloom.html .Acesso em: 22 dez. 2020.
DRISCOLL, M. Psychology of learning for instruction. Needhan Heights: Allyn & Bacon, 2000.
FERRAZ, A. P. C. M.; BELHOT, R. V. Taxonomia de Bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gestão & Produção, São Carlos, v. 17, n. 2, p. 421-431, 2010. Disponível em: <http://dx.doi. org/10.1590/S0104-530X2010000200015>. Acesso em: 16 mar. 2020.
FILATRO, A., CAVALCANTI, C, C., Metodologias Inov-ativas: na educação presencial, a distância e corporativa. São Paulo: Ed.Saraiva Educação, 2018.
GUSKEY, T. R. Benjamin S. Bloom’s contributions to curriculum, instruction, and school learning. In: Annual Meeting of the American Educational Research Association, 2001, Seattle/WA.
KRATHWOHL, D. R. A revision of Bloom’s taxonomy: an overview. Theory in Practice, v. 41, n. 4, p. 212-218, 2002. Disponível em: https://www.tandfonline.com/toc/htip20/current. Acesso em: 28 mar. 2020.
NEUENFELDT, A. E.; RODRIGUES, A. W. L.; Waléria Fortes de Oliveira. Jogos Interdisciplinares: Uma Possibilidade De Interação Criativa. Caderno pedagógico, Lajeado, v. 9, n. 1, p. 79-97, 2012. Disponível em: http://univates.br/revistas/index.php/cadped/article/view/847. Acesso em 06 mar. 2021.
PERRENOUD, P. Construir as competências desde a escola. Porto Alegre: Artmed, 1999.
REZENDE, F. A. de M.; SOARES, M. H. F. B. Jogos no ensino de química: um estudo sobre a presença/ausência de teorias de ensino e aprendizagem na perspectiva do V epistemológico de Gowin. Investigações em Ensino de Ciências, v. 24, n. 1, p. 103, 2019.
RICHARDSON, R. J. PERES. J. A. De S. et al. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
SAVI, R.; ULBRICHT, V. R. Jogos digitais educacionais: benefícios e desafios. Revista Novas Tecnologias Educacionais, v. 6, n 2, p. 1-10, dez. 2008. Disponível em: http https://seer.ufrgs.br/renote/issue/view/949. Acesso em: 28 mar. 2020
SENA, S. de; et al. Aprendizagem baseada em jogos digitais: a contribuição dos jogos epistêmicos na geração de novos conhecimentos. RENOTE, v. 14, n. 1, p. 1-11, 2016.
SHERMAN, E.; CRAIG, A.B. Understanding virtual reality: interface, application, and design. San Francisco: Morgan Kaufmann, 2003.
SILVA, A. B. V.; MORAES, M. G. Jogos pedagógicos como estratégia no ensino de morfologia vegetal. Enciclopédia Biosfera, v. 7, n. 13, p. 1642–1652, 2011.
VYGOTSKY, L. S. Aprendizagem e desenvolvimento na Idade Escolar. In: Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem. VIGOSTKY, L. LURIA, A. LEONTIEV, A. N. 11. ed. São Paulo: Ícone, 2010, p. 103-116.