A ARGUMENTAÇÃO E O LÓCUS DO PROFESSOR EM MATERIAL DIDÁTICO DE LÍNGUA PORTUGUESA
DOI:
https://doi.org/10.35520/diadorim.2022.v24n2a51236Keywords:
Material didático, Leitura e produção textual, Ensino da argumentação.Abstract
Este artigo tem por finalidade a observação do material didático disponibilizado às escolas da rede pública estadual de São Paulo em 2021, no que se refere ao ensino da argumentação e ao lócus do professor. Analisamos uma atividade proposta para o nono ano, buscando verificar o tratamento dispensado a essa aprendizagem e identificar possibilidades de ampliação daquilo que o material propõe, para que o professor considere as especificidades de seus estudantes e a heterogeneidade constitutiva do contexto escolar. As bases teóricas dizem respeito, principalmente, aos trabalhos de Perelman e Olbrechts-Tyteca ([1958]2002), voltados à Nova Retórica, de Fillmore (1982) e Petruck (2012) direcionados aos estudos sobre frames, Os resultados são indicativos da importância devida à formação de professores, que não pode prescindir da promoção de conhecimentos significativos, para que esses profissionais atuem em sala de aula de modo a propiciar o desenvolvimento adequado de competências e habilidades no que concerne ao aprendizado de argumentação.
References
AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso – a construção do ethos. 2.ed. São Paulo: Contexto, 2011.
ANSCOMBRE, J.; DUCROT, O. L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga, 1983.
AQUINO, Z.; PALUMBO, R.; BENTES, A.C. Frames e argumentação: analisando o discurso o discurso presidencial e Michel Temer pós-impeachment de Dilma Rousseff.
(Con)Textos Linguísticos, v.13, n.25. p. 118-134. 2019.
AQUINO, Z. G. O.; PALUMBO, R. Diálogos com Marcuschi: sociocognição, argumentação e ensino. Filologia e Linguística Portuguesa, 21(1), p. 9-24, 2019.
ARISTÓTELES. Retórica. Barcelona: Gredos, 1990.
AZEVEDO, I. C. M. de; DAMACENO, T. M. S. S. Desafios da BNCC em torno do ensino de Língua Portuguesa na educação básica. Revista de Cultura, n. 7, jan. abr. 2017.
BASÍLIO, M. Formação e classes de palavras no português Brasil. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2011.
BATISTA, Y. A.; LIMA, S. F. A. A argumentação e a formação do professor de Língua materna: percursos de transformações. Miguilim Revista Eletrônica do Netlli, v. 8, n. 2, p. 614-632, maio-ago. 2019.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos do Ensino Fundamental. Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/portugues.pdf. Acesso em: 16 nov. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/a-base. Acesso em: 16 nov. 2021.
BRETON, P.; GAUTHIER, G. História das teorias da argumentação. Lisboa: Bisâncio, 2001.
CAMPOS, M. I. B. Textos argumentativos em materiais didáticos: que proposta seguir? D.E.L.T.A. 27:2, p. 219-234, 2011.
CASOTTI, J. B. C.; SILVA, S. L. Propostas de produção de textos em livro didático de Língua Portuguesa: desafios para a prática docente na contemporaneidade. Diálogo das Letras. Universidade do Estado do Rio Grande do Norte. 2018, v. 8, p. 147-166, 2018.
CAREL, M.; DUCROT, O. La semántica argumentativa – uma introducción a la teoria de los bloques semánticos. Trad. María G.Negroni; Alfredo M Lescano. Buenos Aires: Colihue, 2005.
CHARAUDEAU, P. Uma teoria dos sujeitos da linguagem. In: MARI, H.; MACHADO, I. L.; MELLO, R. de (orgs.). Análise do Discurso: fundamentos e práticas. Belo Horizonte: NAD/FALE/UFMG, 2001.
CHILTON, P.; LAKOFF, G. Foreign policy by metaphor. In: SCHAFFNER, Christina; WENDEN, Anita L. (eds.). Language and Peace. Amsterdam: Taylor e Francis e-Library: 2005, p.37-60.
CORACINI, M. J. (org.). Interpretação, autoria e legitimação de livro didático: língua materna e língua estrangeira. Campinas: Pontes, 1999.
D’ÁVILA, C. M. Decifra-me ou te devorarei: o que pode o professor frente ao livro didático? Salvador: EDUNEB; EDUFBA, 2008.
DUCROT, O. Polifonia y argumentacion. Cali: Universidade del Valle, 1988.
DUQUE, P. H. Discurso e cognição: uma abordagem baseada em frames. Revista da Anpoll, n. 39, p. 25-48, jul./ago. 2015.
FILLMORE, C. Frame semantics. The Linguistic Society of Korea (org.). Linguistics in the morning calm. Selected papers from SICOL 1981. Seoul: Hanshin. p.111-137, 1982.
FILLMORE, C. J.; BAKER, C. A frame approach to semantic analysis. In: HEINE, B.; NARROG, H. (eds.). The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2009. p. 313-339.
FILLMORE, C. J.; BAKER, C. The political mind. A cognitive scientist´s guide to your brain and its politics. New York: Penguin Books, 2009.
GIL, A.C. Como elaborar projeto de pesquisa. São Paulo; Atlas, 2002.
GRÁCIO, R. A. A argumentação na interação. Coimbra: Grácio, 2016.
KOCH, I.G.V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 1984.
KOCH, I.G.V. Desvendado os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.
LAKOFF, G. Don’t think of an elephant. White River Junction: Chelsea Green Publishing, 2004.
LAKOFF, G The political mind. A cognitive scientist´s guide to your brain and its politics. New York: Penguin Books, 2009.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press, 1980.
MACIEL, R. F. Políticas linguísticas, conhecimento local e formação de professores de línguas. In: NICOLAIDES, C.; SILVA, K. A. da; TÍLIO, R.; ROCHA, C. H. (orgs.). Política e Políticas Linguísticas. Campinas, SP: Pontes, 2013. p. 237-262.
MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. Trad. Maria Cecília P. Souza-e-Silva; Décio Rocha. São Paulo: Cortez, 2001.
MAINGUENEAU, D. Variações sobre o ethos. São Paulo: Parábola, 2020.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de Argumentação: a Nova Retórica. Trad. Mari Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, [1958] 2002.
PETRUCK, M. R. L. “Introduction to FrameNet realizada pela International School on Frame Semantics” (Aula 2), Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2012. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=qBLtBY6uU4M&t=1s>. Acesso em: 03 fev. 2022.
RANGEL, E. O. Livro didático de Língua Portuguesa: o retorno do recalcado. In: DIONISIO, A. P.; BEZERRA, M. A. (orgs.). O livro didático de português: múltiplos olhares. 3. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005. p. 13-20.
ROJO, R. Materiais didáticos no ensino de línguas. In: MOITA LOPES, L. P. da. (org.) Linguística Aplicada na modernidade recente: festschrift para Antonieta Celani. São Paulo: Parábola, 2013. P. 163-195.
SÃO PAULO. Secretaria da Educação. Materiais de Apoio ao Currículo do Estado de São Paulo. São Paulo: SE, 2021. Disponível em: https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/educacao-infantil-e-ensino-fundamental/materiais-de-apoio-2/. Acesso em 12 jun. 2021.
SILVA, E. M.; PIRIS, E. L. A argumentação no livro didático de português: análise de uma unidade didática da coleção Apoema. Caminhos em Linguística Aplicada, v. 25, p. 24-42, 2021.
SOARES, F. L. B. L. A argumentação em artigos de opinião da Olimpíada de Língua Portuguesa. Pau dos Ferros: UERN, 2015. Dissertação (Mestrado em Letras) do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL), Universidade Estadual do Rio Grande do Norte, Pau dos Ferros, 2015.
SOUEID, N. O. Ensino da argumentação em livro didático na Educação de Jovens e Adultos. São Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, USP: 2013. Dissertação (Mestrado em Letras) do Programa de Pós-graduação em Filologia e Língua Portuguesa, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
VIVAS, V.M.; MORAIS, M.A. A morfologia faz sentido: integração entre texto, leitura e análise morfológica. Diadorim, Rio de Janeiro, vol. 23, n. 2, p. 550-568, jul.-dez. 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright transfer -- Authorization to publication
If the submitted article is approved for publication, it is already agreed that the author authorizes UFRJ to reproduce it and publish it in Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários, the terms "reproduction" and "publication" being understood as defined respectively by items VI and I of article 5 of Law 9610/98. The article can be accessed both by the World Wide Web (WWW) and by the printed version, with free consultation and reproduction of a copy of the article for the own use of those who consult. This authorization of publication is not limited in time, and UFRJ is responsible for maintaining the identification of the author of the article.
The journal Diadorim: revista de estudos linguísticos e literários is licensed under a Creative Commons Attribuition-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
